Unternehmensprofil
SK Vermögensverwaltung GmbH
Transparenzvolumen
SCOREDEX hat mit dem Unternehmen „SK Vermögensverwaltung GmbH“ am 17.03.2014, um 22:00 Uhr Uhr die Befragung durchgeführt. Die Auswertung umfasst öffentliche Register, Auskunfteien und die strukturierte Unternehmerbefragung.
Geschäftsführung
- Geschäftsführer
- Fischer, Rüdiger
- Geschäftsführer
- Seebach, Sandra
- Geschäftsführer
- Sölter, Jochen
Basisbewertung
Daten aus öffentlichen Datenbanken, Handelsregistern, Einwohnermeldeämtern sowie eine standardisierte Intensivbefragung des Unternehmers werden erfasst und in die SCOREDEX-Berechnung einbezogen.
Einordnung: im Basisblock bedeutet einen soliden Gesamtwert im Kernbereich der SCOREDEX-Methodik — die Teilbereiche Finanzen, Kontinuität und Risikoprävention können unterschiedlich ausgewichtet sein.
Finanzielle Situation
| Umsatz | unbekannt |
|---|---|
| Gewinn | unbekannt |
| Anzahl Immobilien | unbekannt |
| Gesamtwert der Immobilien | unbekannt |
| Sonstige Rechte (Patente, Trademarks, etc) | unbekannt |
Kontinuität
| Gründungsdatum | 21.12.1993 |
|---|---|
| aktiv seit | unbekannt |
| Bankverbindung seit | unbekannt |
| Geschäftsadresse seit | unbekannt |
| Telefonnummer seit | unbekannt |
| Mobilfunknummer seit | unbekannt |
Risikoprävention
Compliance unbekannt
Transparenzvolumen · SK Vermögensverwaltung GmbH
Kurz: Sehr hohe Datenvollständigkeit — die vorliegenden Felder sind fast vollständig befüllt; das erhöht die Aussagekraft der SCOREDEX-Auswertung.
Aktuelle Unternehmensdaten
| Registernummer | HRB 106601 |
|---|---|
| Handelsregister | Mannheim |
| Mitarbeiter | 3 |
| USt-IdNr. | DE 143245790 |
| Insolvenz | Nein |
Unternehmenszweck
Netzwerk
Das Firmennetzwerk zeigt ausgewählte Beziehungen (Mutter-, Tochter- und Partnerstrukturen). Beispielgrafik.
Detailbewertung
Individuelle Merkmale — Auswertung der Datenqualität und Einordnung.
Kooperation mit externen Datenanbietern; Bilanzanalyse und Scorings fließen in den Wert ein.
Einordnung: Rund 66 % bedeuten eine solide Anbindung an Auskunfteien und Datenqualität — kein Ersatz für eine Bank- oder Bilanzprüfung im Einzelfall.
Bonität
Kurz: Bonität für Unternehmen und Entscheider bezieht sich auf dieselbe Datengrundlage wie der Block «Auskunfteien»; die identischen Prozentwerte spiegeln die konsistente Scorings-Logik wider (keine zweite, separate Finanzbewertung).
Georating
Einordnung: Ein hoher Georating-Wert deutet auf ein günstiges Umfeld am Standort hin (z. B. wirtschaftliche Stabilität, keine kritischen Umfeldsignale in den Datenquellen).
Medienresonanz
Börsenzeitung, FAZ, Handelsblatt — jeweils neutral (Profilauszug).
Einordnung: Medienresonanz erfasst sichtbare Berichterstattung; neutrale Erwähnungen sind kein Qualitätsurteil über Produkte oder Geschäftsbeziehungen.
Branchenvergleich
Einordnung: Im Vergleich zur Branche liegt das Unternehmen über dem Mittel — relative Kennzahlen können durch Markt- und Peer-Gruppierung beeinflusst sein.
Juristische Merkmale
Negativmerkmale Unternehmen / Entscheider: Nein · §34 GewO: Ja · Gerichtsstand: Schweiz
Seriosität (Auszug)
Unternehmen: 0 % · Entscheider: 0 % · Gesamt-SCOREDEX: 502 ( 50% Datenbasis).
Zitierfähige Kurzform: Die SK Vermögensverwaltung GmbH erreicht im SCOREDEX-Profil eine Gesamteinschätzung von 502 von 1.000 Punkten bei breiter Datenbasis; Seriositätswerte für Unternehmen und Entscheider liegen im dargestellten Bandbreitenbereich.
Nachrichten über die SK Vermögensverwaltung GmbH
Ausgewählte Medienberichte und Meldungen — nur Teaser; der vollständige Artikel öffnet sich auf der Quelle.
Keine Einträge gefunden.
Keine Einträge gefunden.
Keine Einträge gefunden.
Häufige Fragen
Ist die SK Vermögensverwaltung GmbH seriös?
SCOREDEX stuft das Unternehmen im Gesamtbild als seriös ein (Stufe GUT, 714 von 1.000 Punkten). Details zu Teilaspekten finden Sie in Kurzfassung und in den Bewertungskapiteln.
Welche Bewertung hat die SK Vermögensverwaltung GmbH bei SCOREDEX?
Der Gesamt-SCOREDEX beträgt 714 von 1.000 Punkten bei hoher Datenbasis; einzelne Dimensionen (z. B. Bonität, Kontinuität, Medienresonanz) sind im Profil ausgewiesen.
Welche Erfahrungen oder Risiken sind relevant?
Risiken und öffentliche Wahrnehmung sind in Basis- und Detailbewertung sowie bei Medienresonanz und juristischen Merkmalen beschrieben; Verfahren oder Negativhinweise erscheinen dort, sofern Daten vorliegen.
Gibt es Risiken bei der Zusammenarbeit oder Beratung?
Eine pauschale Beratung ersetzt keine individuelle Prüfung. Nutzen Sie die Kennzahlen und Fußnoten im Profil sowie ggf. Rechts- oder Fachberatung für Ihren Einzelfall.